Библиотека практик

Трудоустройство выпускников
Молодые таланты или молодые лидеры в ключевых приоритетных отраслях
Презентация Литюк Е.С.
PDF 11.2 Мб
Категория:

Трудоустройство выпускников

Направление деятельности:

Конкурсы молодых специалистов

Участник:

Литюк Евгения Сергеевна

Номинация:

Молодые таланты или молодые лидеры в ключевых приоритетных отраслях

Штатная численность организации::

от 501 до 1000 человек

Укажите тип образовательной организации:

Не является образовательной организацией

Регион:

Москва

Организация:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ"

Конкурс:

Всероссийский конкурс лучших практик трудоустройства молодежи в 2025 году

Цель практики:
Обеспечение эффективной профессиональной адаптации и карьерного старта молодых специалистов через передачу знаний и опыта от старших коллег в условиях реальной рабочей среды.

Задачи практики:
   Создание условий для профессионального и личностного роста молодых сотрудников.

   Формирование культуры наставничества через поддержку опытных специалистов.

   Обеспечение плавной интеграции новых сотрудников в коллектив.

   Повышение мотивации и вовлеченности персонала.

   Выявление и развитие лидерского потенциала молодых сотрудников.

Описание практики:
В учреждении действует система наставничества, в которой опытные сотрудники сопровождают молодых специалистов в процессе адаптации.
Это включает: обучение внутренним регламентам, помощь в выполнении рабочих задач, участие в совместных проектах и развитие профессиональных навыков. Наставничество реализуется внутри структурных подразделений, преимущественно по принципу один-на-один. Особенность практики отсутствие формальной программы при наличии устойчивой традиции передачи опыта.
Учреждение рассматривает возможность формализации практики на основе сложившегося опыта.

Количественные и качественные результаты реализации практики:
   
   За 20242025 годы в практику были вовлечены более 15 молодых специалистов в возрасте до 35 лет в том числе в ключевых направлениях: гражданская оборона, инженерное обслуживание защитных сооружений, информационная поддержка, документооборот.

   Из числа сопровождаемых специалистов:
более 70% продолжают работу в учреждении,
до 40% молодых сотрудников в течение первого года после сопровождения демонстрировали профессиональный рост переход на более ответственные участки работы, ведение самостоятельных задач, инициатива в проектах.

   Формируются кадровые резервы в ряде направлений: в частности, в службах обслуживания защитных сооружений.

   Сокращён период профессиональной адаптации новых сотрудников: с 23 месяцев (без сопровождения) до 1 месяца при участии наставника.

   Снижен уровень начальной текучести кадров (увольнения в первые полгода) по внутренним оценкам, на 35% ниже, чем в аналогичных структурах без практики сопровождения.

   Укреплена внутренняя коммуникация между поколениями специалистов, что особенно важно для работы в специфике ГОЧС где опыт, ответственность и преемственность играют критическую роль.

   Практика позволила выделить молодых сотрудников с лидерскими и организаторскими способностями, что дает возможность в перспективе продвигать их на должности, связанные с управлением проектами, сменами, участками.

Партнеры в реализации практики:
   
   РАНХиГС,
   Технический пожарно-спасательный колледж имени В.М. Максимчука,
   Колледж современных технологий имени М.Ф. Панова,
   Московский колледж архитектуры и градостроительства

Возможности тиражирования практики:
Практика легко адаптируется для других подведомственных учреждений и органов исполнительной власти, особенно в технических, инженерных и административных направлениях. Может быть реализована без дополнительного финансирования. Опыт тиражирования пока отсутствует, но учреждение готово делиться методикой и примерами успешных кейсов.

Ссылки на публикации о практике:
https://konkurs.stratagency.moscow/events/proekt-nastavnichestva-pomog-gbu-sppm-privlech-na-rabotu-molodezh-

Расходы на практику:
Практика реализуется в рамках штатной деятельности учреждения и не требует дополнительных расходов. Возможные издержки связаны только с рабочим временем наставников.

Мнения экспертов
Мнения отсутствуют